「讓我想主動外流性愛照!」




最近上Podcast《Sex Chat 談性說愛》,很感謝主持人揚用聊天的方式,引導我從「怎麼開始創作?」 > 「身體故事」 > 「性愛故事」 > 「AV工作坊」 > 「AV面試」...,爬梳創作脈絡,也以被攝者的角度經歷各個拍攝流程。過程中我感受到揚的細膩,發現她很用心去理解每個受訪者!

然而,後半段有一個未完成的對話,讓我延伸思考了一些問題,寫成這篇文章。


你也覺得做愛時盡量不要自拍嗎?

當我問揚是否曾在性愛時自拍過?揚回答沒有,她說因為大家都知道這件事情盡量不要拍,就是很危險。

讓我想到,其實揚對於性愛照「外流」的疑慮,也是很多人對於性愛照的既定印象?





當「性愛照」成為:武器?

每當傳出某藝人的性愛照外流或性相關新聞,該藝人的正面形象、演藝事業幾乎都會大受打擊。


雖然我也譴責不經同意的散播、報復式色情,但我更在意是什麼原因讓「性愛照」成為武器?為何這社會仍然是恐性的?而完美的形象需要去性化?







若「性愛照」不再是八卦雜誌看到的那樣呢?

媒體對於性愛照外流的報導,幾乎都像在套公版,用聳動標題加深大眾對於性照外流的恐懼感。所以,面對「性照」的污名化,許多人消極選擇「不拍」、「拍後刪除」,我也能理解。但讓我驚豔的是,我仍看見不少人能夠坦然面對,積極選擇「拍!」,而且還要「拍得好!」,好到讓性的污名化不再有殺傷力,「性愛照」也無法成為武器。 印象深刻,曾有朋友跟我說:「我真的不覺得性照外流有什麼問題,性照拍得太爛才是問題吧!」


於是,我試著透過性愛攝影,開啟思考「性愛照」的不同角度:


當「拍攝性愛照」成為:__________ ?

當「拍攝性愛照」成為:專業的攝影服務?

當「拍攝性愛照」成為:紀念品?

當「拍攝性愛照」成為:社會運動?





當「拍攝性愛照」成為:專業的攝影服務?

畢竟我們會找攝影師來記錄人生中許多重要時刻與關係,像是婚禮、親子、喪禮等。但為什麼人與人最親密的關係卻被忽略、污名化呢?


詳見:「來拍我們做愛吧!」


當「拍攝性愛照」成為:紀念品?

每組拍攝,都會至少兩次深度訪談:一次是拍攝之前,一次是交照片的時候。印象深刻,有一組被攝者在交照片時候,我是分開跟他們談的,因為他們之間的關係已經變了。


但意外地,雖然不再見面,他們並不後悔曾一起創造的經歷,也各自寫下了對這段關係的紀念。狂歡、落寞、受傷......都寫入了那次的性之中。


感謝有那次美麗的拍攝經歷,讓我看到除了大眾媒體過度渲染的報復式色情,性愛照也能夠成為離別的紀念品。也許多年後他們再看成品,會勾起很多當下的觸動。就像 「火口的二人」那部電影開頭一樣。當再次翻開相本,其實也翻開了彼此最初的慾望。


當「拍攝性愛照」成為:社會運動?

性愛「可以」很私密,但若性愛「只能」很私密,我就覺得有問題!


過去,拍攝性愛照片、裸露照片會被視為是踐踏、暴露、猥褻、販售、廉價化自己的身體。甚至認為那些會去拍寫真集、色情片、性愛照的人,應該是迫於無奈、生活需要金援。這樣貧乏而單薄的刻板印象,屏除掉了意志的能動性。


相反地,若將「拍攝性愛照片」作為一種社會運動,從性污名化中解放,成為一種主動紀念、展示自己慾望、身體、關係的行為呢?

之前跟朋友閒聊時提到,以前都有「婚紗攝影」街,不知道未來會不會有線上版本的「性愛攝影」街?





性愛可以私人收藏,也可以公共藝術!

前面說了這麼多社會對於性的壓抑,但說實話我不覺得「性」一定要高調、公開。在執行性愛攝影時,我不會說服任何人授權展出。因為我認為當你想要性愛照是個人收藏,他就該很私密!我甚至會指導如何加密、保護自己的私密檔案,畢竟我也痛恨不經同意的外流、散播。


但同時,我也很感動有另一群人,竟然主動希望我能展出他們的成果,一起參與這場社會運動!


我永遠會記得朋友驕傲的說著:

「謝謝你幫我們拍照,美到讓我想主動外流性愛照!」



1,020 views
  • instagram
  • line
  • twitter

Contact  |  Casting  |  Q&A  | Subscribe |

DICK19 | 情色藝術 | Taiwan | dick19sex@gmail.com

DICK19.com © 2019~2020 All rights reserved.